“墓碑风格”的招聘背后是官僚主义

“墓碑风格”的招聘背后是官僚主义
25日清晨,上海市静安区官微通报称,常德路招牌的规划引起部分网民谈论。区总工会对此高度重视,经现场核实了解,因区工人文化宫在外立面整治过程中,对招牌规划的色彩调配考虑不行周全。静安区诚实承受网友定见,并责成区工人文化宫及时整改。(3月25日 @上海静安 微信群众号)大街两头的店肆招牌,既要表现全体漂亮,契合相关法令法规,一起也要统筹店肆的“特性寻求”,与其所运营的项目以及服务范围相吻合,如此才干表现整条街的动感与生机。一般状况下,店肆招牌只需契合法令和市容市貌等相关规则,商家彻底有相应的自主权。但近几年来,却有多个当地由于一致的招牌规划,招来群众的“吐槽”甚至质疑。按说,政府部分为了“一致标准”,甚至选用财政补贴的方法,为沿街商家制造招牌,商家应当打心眼里感谢政府。但现实的成果往往相反,这一行动非但没有赢得商家发生好感,甚至连许多网友甚至社会群众也对其持批评态度,其间一个最首要原因便是这种“一致标准”不契合商场特性和社会群众最朴素的审美心思。应当说,除非运营丧葬用品的店家之外,一般商家遍及都不喜爱“黑底白字”的风格。而从网友上传的图片上看,上海常德路这条街是由区文化宫规划制造的店肆招牌,悉数选用“黑底白字”,这不只是商家之“大忌”,有悖商场理念,全体看去着实过于“庄严”,难怪会被网友吐槽为“石碑风格”。其实,这类状况还曾呈现在云南昆明,不只有半条街“石碑风格”的“白底黑字”,更有整条街的“白底黑字”。相关报导显现,这条看起来有点“吓人”的“是非配”大街,是出自西山区城管局之手,之所以这样做,是由于“昆明创立文明城市以来,一致替换首要路段店肆招牌,是整治市容市貌作业的一项内容。”不少店肆老板虽然不甘愿,但为了“提高城市形象”,也不得不合作城管部分运用这种像是“办凶事”的店肆招牌。不可否认,包含上海静安区文化宫在内,各地市容相关部分对沿街招牌进行一致标准,其意图也的确是为了提高城市的全体形象。但是,需求诘问的是,这种强制是否具有法规根据。笔者查遍相关法规,除了对设置标准、文字标准、招牌内容等有相应规则之外,店肆招牌的文字色彩、选用字体和巨细等,并没有明确规则。换句话说,店肆招牌的色彩调配挑选,应当由商家企业自主决议。尤其是顾客均已熟知的店肆招牌,强制要求其改动风格有滥用职权和行政违法之嫌,一起也是在侵略法令赋予企业的自主运营权。即便是办理部分出于市容市貌整治办理,需求沿街商家“一致店肆招牌”,也应当在色彩调配上尊重商家志愿,防止死板的“一刀切”。虽然咱们看到问题被曝光后,涉事部分给出的理由都是“考虑不周”,但在笔者看来,无论是“石碑风格”仍是从前呈现的“怪异一条街”,背面实际上都是官僚主义结出的“荒诞果”。正是由于相关部分既不了解实际状况,也不深化到商家企业之中做查询,彻底凭仗自己的主观臆断做决议计划,才闹出这样的雷人之举。因而,需求整改的不只是“石碑风格”的店肆招牌,更需求整改背面存在的官僚主义。官僚主义不停,不只是会呈现荒诞的决议,糟蹋企业甚至公共资源,行政违法也会因作业需求借权利之手而变得毫不隐讳。(朱永华)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注